Un fil de connexion de puce est-il plus fin qu’un cheveu ?
| Repère | Dimension |
|---|---|
| Fil de connexion en or | 25 µm diamètre représentatif ≈ 25 µm |
| Cheveu humain | 70 µm diamètre représentatif |
Calcul : 70 µm ÷ 25 µm, après conversion dans la même unité. Le rapport calculé à partir des données du catalogue est d’environ 2,8.
Les deux illustrations utilisent un facteur commun pour la dimension indiquée. Leurs positions servent à la lecture et ne représentent pas un éloignement physique.
Les cheveux réels varient beaucoup, et tous les fils de connexion n’ont pas ce diamètre. L’illustration cadre un segment du fil pour rendre son épaisseur lisible ; le diamètre reste à la même échelle que celui du cheveu.
Vérifier les conventions
Fil de connexion en or
Époque variableFabrication générique
Le bonding relie de minuscules contacts à l’aide de fils métalliques très fins. Un diamètre d’environ 25 µm est un exemple courant, pas un minimum ni une valeur commune à tous les composants. Ici seule l’épaisseur du fil est mise à l’échelle ; sa longueur horizontale est raccourcie et symbolique.
Exemple technique arrondi ; source liée non consultée dans cette session, valeur non auditée individuellement.
Cheveu humain
L’épaisseur des cheveux varie beaucoup entre individus. Dimension affichée : diamètre représentatif.
Valeur de catalogue à contrôler dans la source ; non auditée individuellement.
À toi de changer de repère
Remplace un objet dans l’explorateur, conserve le même facteur d’échelle et essaie de prédire le nouveau rapport avant de le lire.
Ouvrir la comparaison →